Through a partnership with Dr. Jacob Dearmon and the Ronnie K. Irani Center for Data Analytics and Artificial Intelligence at Oklahoma City University’s Meinders School of Business, Mental Health Association Oklahoma has compiled and analyzed eviction data across Oklahoma County throughout 2025.
In a state where publicly accessible data on eviction filings, outcomes, and patterns is largely unavailable, this work fills a critical gap, equipping municipal and state leaders, policymakers, and community partners with the information needed to make informed decisions about housing stability and the broader conditions that shape whether families in Oklahoma can succeed and thrive.
Those staying informed on issues impacting Oklahoma are likely acquainted with certain statistics: Oklahoma has the 8th highest poverty rate in the nation, the highest incidence of childhood trauma, ranks 46th in child well-being, 45th on America’s Health Ranking, and 47th in prevalence of adult mental health combined with access to care.
Yet, far fewer realize that Oklahoma also has one of the highest eviction rates in the county, undoubtedly exacerbating the challenges listed above.
Eviction is not simply a legal process. It is a destabilizing event that disrupts families, severs community ties, and often serves as an on-ramp to homelessness. Among tenants surveyed by Shelterwell while facing eviction in Oklahoma County, half reported they did not know where they would go if forced to move. One in four said they would likely stay in a car, shelter, or outside, illustrating that for many, eviction results in at least some period of homelessness.
We cannot meaningfully address homelessness without also addressing eviction. Attempting to do so is like mopping up water from a leaky faucet without addressing the source of the leak. True and lasting change requires a collective shift in awareness and action from all of us. If we are to improve outcomes for Oklahomans, we must begin with housing—and that begins with understanding the data.
In 2025, 17,456 evictions were filed in Oklahoma County, a modest 3.5% decrease from 2024. Nearly half (48%) were dismissed, most at or before the first court hearing. However, a dismissal does not erase the impact. In Oklahoma, evictions are filed as “Forcible Entry and Detainer,” and remain publicly accessible indefinitely. As MHAOK’s previous research with Oklahoma City Public Schools has shown, the filing itself—regardless of the outcome—can have lasting consequences.
At the time of the eviction filing, tenants owed an average of $1,714.04 in past due rent. With the average rent in Oklahoma City at $1,227, this suggests that most households were behind by roughly one month’s rent, plus late fees. This finding challenges the common perception that landlords delay filings for months. In fact, 18% of households facing eviction owed less than $1,000 at the time of filing.
Oklahoma County renters continue to experience a significant power imbalance within eviction court. In 2025, 70% of landlords had legal counsel, compared to only 5% of tenants. Expanding access to legal representation and to alternative dispute resolution strategies, such as mediation, is a critical step toward a more equitable system.
Overall, Oklahoma County’s eviction rate was 12.07% in 2025, a slight decrease from the previous year. This means that for every 100 renter households, more than 12 received an eviction filing. In several zip codes, rates were significantly higher—some more than double the county average.
While many of the high-rate areas include dense housing with large apartment complexes, two zip codes—73169 and 73131—stand out. Both have small populations and renter bases, yet significantly exceeded Oklahoma County’s eviction rate. In 73169, eviction was largely driven by a single mobile home community. In 73131, filings were more commonly tied to single-family rental homes.
Oklahoma’s eviction process remains one of the fastest in the nation, often pushing families into crisis with little time to respond. In 2025, nearly 40% of evicted tenants were locked out of their homes within 14 days of an eviction filing—some in as few as seven days. With current law requiring just three days’ notice before a court hearing, families have minimal time to seek assistance, access legal support, or secure alternative housing.
Even when families can find new housing, the financial consequences of eviction are long-lasting. Research shows that annual earnings decline by 7% in the first year following an eviction and by 14% in the second year. Even four years later, most households have not fully recovered financially. At the same time, many landlords refuse to rent to tenants with prior eviction filings, forcing families into few options and higher costs. On average, households pay 29% more in rent after an eviction.
Eviction is not just a symptom of instability—it is a driver of it. Addressing it requires more than short-term solutions. It demands a coordinated, data-informed approach that prioritizes housing stability as a foundation for health, economic mobility, and community well-being.
Read the full report here.
Desahucio en el condado de Oklahoma: lo que revelan los datos de 2025
Gracias a una colaboración con el Dr. Jacob Dearmon y el Centro Ronnie K. Irani de Análisis de Datos e Inteligencia Artificial de la Escuela de Negocios Meinders de la Universidad de Ciudad de Oklahoma, la Asociación de Salud Mental de Oklahoma ha recopilado y analizado datos de desahucios en todo el condado de Oklahoma a lo largo de 2025.
En un estado donde los datos públicos sobre solicitudes, resultados y patrones de desahucio son en gran medida inaccesibles, este trabajo cubre una carencia crítica, dotando a líderes municipales y estatales, responsables políticos y socios comunitarios con la información necesaria para tomar decisiones informadas sobre la estabilidad de la vivienda y las condiciones más amplias que determinan si las familias en Oklahoma pueden tener éxito y prosperar.
Quienes se mantienen informados sobre los temas que afectan a Oklahoma probablemente estén familiarizados con ciertas estadísticas: Oklahoma tiene la octava tasa de pobreza más alta del país, la mayor incidencia de traumas infantiles, ocupa el puesto 46 en bienestar infantil, el 45 en el Ranking de Salud de Estados Unidos y el 47 en prevalencia de salud mental adulta combinada con acceso a la atención.
Sin embargo, muchos menos se dan cuenta de que Oklahoma también tiene una de las tasas de desahucios más altas del condado, lo que sin duda agrava los desafíos mencionados anteriormente.
El desahucio no es simplemente un proceso legal. Es un evento desestabilizador que desestabiliza a las familias, corta lazos comunitarios y, a menudo, sirve como una vía de entrada hacia la falta de vivienda. Entre los inquilinos encuestados por Shelterwell mientras enfrentaban un desahucio en el condado de Oklahoma, la mitad informó que no sabía a dónde irían si se vieran obligados a mudarse. Uno de cada cuatro dijo que probablemente se quedaría en un coche, en un refugio o fuera, lo que ilustra que para muchos, el desahucio implica al menos algún periodo de falta de hogar.
No podemos abordar de forma significativa la falta de vivienda sin también abordar los desahucios. Intentar hacerlo es como limpiar el agua de un grifo que gotea sin identificar la fuente de la fuga. El cambio verdadero y duradero requiere un cambio colectivo de conciencia y acción por parte de todos nosotros. Si queremos mejorar los resultados para los habitantes de Oklahoma, debemos empezar por la vivienda—y eso empieza por entender los datos.
En 2025, se presentaron 17.456 desalojos en el condado de Oklahoma, una modesta disminución del 3,5% respecto a 2024. Casi la mitad (48%) fueron desestimados, la mayoría en o antes de la primera vista judicial. Sin embargo, un despido no borra el impacto. En Oklahoma, los desalojos se presentan como “Entrada y Detención Forzosa” y permanecen accesibles al público indefinidamente. Como ha demostrado la investigación previa de MHAOK con las Escuelas Públicas de Oklahoma City, la propia presentación —independientemente del resultado— puede tener consecuencias duraderas.
En el momento de la solicitud de desahucio, los inquilinos debían una media de 1.714,04 dólares en alquileres atrasados. Con el alquiler medio en Oklahoma City de 1.227 dólares, esto sugiere que la mayoría de los hogares iban atrasados en aproximadamente un mes de alquiler, más las tasas por retraso. Este hallazgo desafía la percepción común de que los propietarios retrasan las presentaciones durante meses. De hecho, el 18% de los hogares que enfrentaban el desahucio debían menos de 1.000 dólares en el momento de presentar la solicitud.
Los inquilinos del condado de Oklahoma siguen experimentando un desequilibrio de poder significativo dentro del tribunal de desahucio. En 2025, el 70 % de los propietarios contaban con asesoramiento legal, frente a solo el 5 % de los inquilinos. Ampliar el acceso a la representación legal y a estrategias alternativas de resolución de conflictos, como la mediación, es un paso fundamental hacia un sistema más equitativo.
En general, la tasa de desahucios del condado de Oklahoma fue del 12,07% en 2025, una ligera disminución respecto al año anterior. Esto significa que por cada 100 hogares inquilinos, más de 12 recibieron una solicitud de desahucio. En varios códigos postales, las tasas eran significativamente más altas, algunas más del doble de la media del condado.
Aunque muchas de las zonas con tarifas altas incluyen viviendas densas con grandes complejos de apartamentos, dos códigos postales — 73169 y 73131 — destacan. Ambos tienen pequeñas poblaciones y bases de inquilinos, pero superaron significativamente la tasa de desahucios del condado de Oklahoma. En 73169, el desahucio fue impulsado en gran medida por una sola comunidad de casas móviles. En el 73131, las solicitudes se relacionaban más comúnmente con viviendas unifamiliares de alquiler.
El proceso de desahucios de Oklahoma sigue siendo uno de los más rápidos del país, a menudo empujando a las familias a la crisis con poco tiempo para responder. En 2025, casi el 40% de los inquilinos desalojados quedaron fuera de sus casas en un plazo de 14 días tras la solicitud de desahucio, algunos en tan solo siete días. Con la ley actual que requiere solo tres días de aviso antes de una vista judicial, las familias disponen de un tiempo mínimo para buscar ayuda, acceder a apoyo legal o conseguir una vivienda alternativa.
Incluso cuando las familias pueden encontrar una nueva vivienda, las consecuencias económicas del desahucio son duraderas. Las investigaciones muestran que los ingresos anuales disminuyen un 7% en el primer año tras un desahucio y un 14% en el segundo año. Incluso cuatro años después, la mayoría de los hogares no se han recuperado completamente económicamente. Al mismo tiempo, muchos propietarios se niegan a alquilar a inquilinos con solicitudes de desahucio previas, lo que obliga a las familias a tener pocas opciones y a costes más altos. De media, los hogares pagan un 29% más de alquiler tras un desahucio.
El desahucio no es solo un síntoma de inestabilidad, es un motor de ella. Abordarlo requiere más que soluciones a corto plazo. Exige un enfoque coordinado y basado en datos que priorice la estabilidad de la vivienda como base para la salud, la movilidad económica y el bienestar comunitario.
Lee el informe completo aquí.